首页 >> 马克思主义
后现代政治路在何方? ——埃伦·伍德后现代左翼思潮批判论析
2017年12月07日 08:35 来源:《理论视野》 作者:姜霁青 字号

内容摘要:鉴于该思潮的政治方案直接影响到左翼运动的目标和策略,著名马克思主义学者埃伦·伍德[1]对其给予了极大关注。二、对后现代左翼思潮的批判后现代政治话语在当代西方左翼阵营中具有很大的蛊惑性和影响力。三)对后现代左翼思潮危害的指认如伍德所言,后现代左翼思潮“总体方向是放弃社会主义理念”[9],因而不仅毫无用处而且明显更为有害——它的“思想僵化”和理论专横妨碍人们对当今现实进行系统认识,妨碍对资本主义进行彻底批判和采取一切有效的政治行动。三、对后现代左翼思潮批判的分析及启示必须承认,对于20世纪末的西方左翼理论和运动来说,后现代政治思潮的影响不容小觑。第一,伍德对后现代左翼思潮的批判体现了高度的政治敏锐性,也极具问题意识。

关键词:伍德;批判;马克思主义;左翼思潮;政治思潮;阶级;知识分子;话语;批驳;普遍性

作者简介:

  20世纪最后30年间, 后现代主义政治思潮因其“新奇”和“时尚”而在西方左翼中颇为流行。鉴于该思潮的政治方案直接影响到左翼运动的目标和策略, 著名马克思主义学者埃伦·伍德[1]对其给予了极大关注。她敏锐地意识到后现代政治思潮的消极效应, 从多方面对其进行了深入批驳, 以消除其不利影响。

  一、后现代左翼思潮的政治要旨

  后现代主义的产生最早可以追溯到第一次世界大战时期。作为一种社会政治思潮, 它诞生于20世纪60年代末。这一思潮拒绝本质、中心、整体性等范畴, 讴歌边缘、异质、破碎和多元。这种极端相对主义的哲学底色, 折射出其新奇陆离的政治话语。

  第一, 后现代左翼排斥反资本主义的宏观政治, 否认解放运动的普遍性。因为反对关于历史的宏大叙事, 后现代左翼避谈总体性政治。在他们那里, 当今资本主义已发生重大转变:技术的爆炸与革新、信息社会的来临、文化的日益多元、主体的破碎, 等等, 都使得资本主义作为一种制度的整体性特征趋于消失。既然往昔那个需要改造的整体性制度已不存在, 传统的资本主义替代方案当然再无意义。因此, 他们反对用总体化政治压制自主性话语, 否定关于进步和解放的普遍性观念。

  第二, 在社会分析上, 后现代左翼用语言、文化等遮蔽现实的物质关系尤其是阶级关系。他们认为, 当今世界是破碎的、易变的, 再没有什么是确定的了。当然, 语言和文化除外。对他们来说, 现实压迫源于人们“均受制于语言”[2], 文化代表着特定的权力体系, 它们应被视为主要的政治斗争场域。所以, 当今所有社会问题的解决都必须以接受对话和文化的多元性为前提。

  第三, 后现代左翼批评阶级假想, 反对阶级政治。后现代理论家大都强调传统工人阶级的衰变, 对其持失望态度。他们坚称工人阶级已融入资本主义制度, 不再是能够挑战资本主义的主体。基于上述认识, 他们批评阶级假想, 主张“去阶级化”政治, 主张重构激进运动的主题, 进行微观层面的多元斗争。可见, 后现代所关注的不是阶级对立, 而是边缘性的多样化诉求;要实现的不再是对整个社会的改造, 而是身份、话语等权力体系的重构。

  第四, 后现代左翼抛弃传统社会主义, 拥抱多元化的新社会运动。后现代左翼抛弃人类普遍解放的宏大主题, 高唱多重化、局部性的小叙事话语, 专注于权力、欲望、身份和身体等领域的革命。他们对传统的政治权力极度冷漠, 对性别、种族、环境等情有独钟。“新左派专注于一场把自身从旧左派政治的双重束缚下解放出来, 以及从企业资本和官僚化机构的压迫性力量之中解放出来的斗争。”[3]

  第五, 关于马克思主义, 后现代左翼要么视之为一种宏大的普遍主义而严厉斥责, 要么认定它是一种失效方案而力主超越。很多后现代左翼否定马克思主义, 批判辩证法, 放弃对历史唯物主义分析范式的信任。还有一些人指认马克思主义的“缺陷”, 夸大马克思主义的困境。他们认为, 马克思所提倡的那种政治运动和革命政治学已不再适用于当前社会, 必须借助于后现代主义的批判策略, 重建“激进革命”理论。

  二、对后现代左翼思潮的批判

  后现代政治话语在当代西方左翼阵营中具有很大的蛊惑性和影响力。作为一位具有使命意识和担当意识的理论家, 伍德当然不会熟视无睹。她敏锐地意识到后现代政治思潮的精神实质及可能产生的危害, 从多方面对其进行了揭批。

  (一) 对后现代左翼思潮观点的批驳

  伍德指出, 后现代左翼自视甚高, 其理论中却到处充斥着逻辑混乱:否定启蒙运动构想、把现代性和资本主义等量齐观, 却又信奉甚至崇拜资本主义;否定历史的连续性, 却又认为资本主义的繁荣是持久和永恒的;排斥关于人类解放的普遍性观念, 却又把多元民主视为全人类追求的终极目标;等等。伍德还强调, 后现代左翼敌视启蒙运动价值观, 但如果真的否定了平等、正义等启蒙价值观, 他们自身倚重的那些斗争也就失去了意义。

分享到: 0 转载请注明来源:中国社会科学网 (责编:王禧玉)
696 64.jpg
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
wxgg3.jpg
内文页广告3(手机版).jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们